伊朗总统在前往印度参加金砖峰会前，与全国高校校长进行了一次会谈，讨论了是否继续对抗美国、何时展开谈判以及如何稳定年轻人情绪等议题。外界认为伊朗可能软化立场，但实际上他在新德里表示不会向美国和以色列屈服。这反映出伊朗的真实态度：不愿将战争常态化，但也不会轻易放弃核武器、导弹和霍尔木兹海峡的控制权。
9月8日，佩泽希齐扬在社交平台上强调伊朗一贯反对战争，会全力抵抗直至侵略者后悔。9月1日，在上合组织比什凯克会议上，他与普京会面时提到，如果美国履行6月谅解备忘录中的义务，伊朗也愿意履行自己的责任。这份备忘录旨在结束区域冲突，但最终协议尚未达成，谈判前景不明朗。因此，所谓的“不愿打”并不是宣布停火，而是优先选择谈判，若谈判失败则继续抵抗，且不主动升级冲突。
经济问题是关键。国际货币基金组织预测，2026年伊朗实际GDP将下降5.4%，消费者价格涨幅达到约68.9%。美国新一轮经济制裁后，里亚尔对美元汇率一度跌至1美元兑202万里亚尔，官方汇率为1美元兑150万里亚尔左右。青年失业率高达23.4%，总失业率为9.1%，劳动参与率仅为40%。食品价格飙升，通胀率达到88%，其中油脂类上涨261%，牛奶奶酪鸡蛋上涨147%，肉禽上涨145%。一名拥有波斯文学硕士学位的年轻人月薪折合仅107美元，远低于生活成本。这些数据表明，毕业生面临就业难题，校园内的不满情绪日益高涨。
谈判节奏方面，总统认为拖延只会使局势更加被动。2月28日，美以联合打击德黑兰等地，伊朗用导弹和无人机反击，并加强对霍尔木兹海峡的控制。该海峡承载全球约五分之一的石油和LNG出口，冲突导致油轮和海员安全受到威胁。印度总理莫迪在9月11日会见佩泽希齐扬时特别提及和平、自由航行和海员安全问题。印度能源进口依赖度高，近期已有船只遇袭，造成人员伤亡。对伊朗而言，控制霍尔木兹海峡既是杠杆也是双刃剑，影响其原油出口和外汇收入。
总统催促谈判并非单纯求和，而是希望通过美国解冻部分资产、允许一定规模原油出口来换取制裁放松。9月1日，他对普京表示，美国不应通过武力强加非法要求，但也表达了双方履约的意愿。这种策略在国内强硬派看来不够坚决，对美方又显得不够灵活，因此容易受到两方面的批评。
青年和大学是另一个敏感点。伊朗平均年龄较轻，青年失业率高，政府担心社会动荡。总统召集校长们讨论如何缓解就业压力、解决学生生活困难以及推动科研和技术教育，以应对未来的合作需求。例如，提高就业信息透明度、改善校园生活条件、加强能源修复和数字技术培训，以便在金砖国家合作中发挥更大作用。
内部派系分歧也不容忽视。总统属于务实派，而革命卫队、保守宗教团体和部分议会强硬派更重视“抵抗红利”。9月前后，关于铀浓缩的言论引发国内争议，强硬派指责这是投降主义。此外，击落美军无人机等行动显示，重大决策并非总统一人决定。伊朗的重大战和、核及军事议题需最高国家安全体系批准，总统负责提出谈判方案，革命卫队则设定底线。
金砖国家的合作为伊朗提供了另一种选择。9月11日，佩泽希齐扬在新德里金砖工商论坛上呼吁建立100亿美元的联合再保险公司，以覆盖大型基建和能源项目风险，吸引私营资本。他还强调多元化贸易伙伴、资金来源和支付渠道的重要性，包括中伊原油人民币结算、俄伊本币和易货贸易、印度卢比路径以及金砖新开发银行的本币融资。这些措施旨在减少对美元的依赖，增强伊朗的金融韧性。
恰巴哈尔港是具体案例。伊朗将部分运营权交给印度公司，同时中国企业参与铁路和港口建设。这对印度来说是绕过巴基斯坦进入中亚的通道，对伊朗则是非霍尔木兹出海选项。金砖国家通过本币结算、再保险和数字海关等方式支持伊朗，减轻制裁影响。
全局，伊朗并不希望将战争常态化，但也不会轻易妥协。总统在新德里表示愿与各方对话，寻求通过谈判解决经济困境，同时保持军事威慑。莫迪和普京的支持为伊朗提供了外部保障，使其在与美国对抗时不至于被孤立。当前伊朗采取灵活策略，既强调抵抗又寻求谈判，力求在复杂局势中找到平衡。
展鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
