汛期期间，各类涉灾情短视频刷屏网络，不少画面场景逼真、代入感极强，让网友难辨真伪。殊不知，很多触目惊心的灾情画面并非实景实拍，而是发布者编造的虚假内容。
近日，一则以“广州花都夜市遭水浸”为内容的视频引发大量网友关注，画面中水流湍急、商铺被淹，视觉效果几可乱真，引发不少市民恐慌。然而警方调查发现，这段视频是造谣者使用AI工具合成出来的。
七月初，某短视频平台出现一则网传广州市花都区的田美夜市遭遇水浸的视频。画面中水流湍急、商铺被淹、水中可见游动的鱼儿，远处建筑外墙的“花都”字样清晰醒目。不少网友信以为真，纷纷转发。
广州市公安局花都分局网络安全保卫大队民警 叶俊杰：当时这条视频的传播热度非常高，短短时间内视频的浏览量就接近400万，可以说全网的传播扩散速度是很快的。
经警方核实，发布者伍某芳于2026年7月3日将实拍的照片及水浸的视频素材利用AI工具加工剪辑，制作成不实视频并在某平台发布。
目前，犯罪嫌疑人伍某芳因涉嫌编造、传播虚假信息罪已被依法行政拘留。
无独有偶，7月8日，惠州网民李某同样借助AI技术，制作出“重庆发生4.8级地震、市民紧急逃生”的虚假视频，虚构地震灾情博取关注。
广东省公安厅网安总队大队长 辛国山：AI造谣最显著的特点是视觉冲击力强、识别门槛高。不法分子获取本地实拍图片作为背景板，从网上下载水灾、地震等素材作为原料，通过AI工具融合生成。整个过程无需到现场拍摄，几分钟就能炮制出一条仿真度极高的虚假视频。这类谣言精准利用公众在汛期的焦虑心理，一旦传播极易引发大范围恐慌，严重干扰正常的防汛救灾指挥调度。
盗用网图及视频
两网民“移花接木”造谣言
如果说AI造谣是“无中生有”，还有一类造谣套路更加隐蔽，那就是移花接木。这类谣言并非完全凭空捏造，而是将往年或异地发生的真实灾情画面，嫁接上新的时间、地点。造谣者拿旧视频配新文字，给人有图有真相的错觉。
东莞市公安局清溪分局情报指挥中心民警 袁浚宸：我们在工作中发现，有网民在网络平台发布了一张路边车辆被积水淹没的图片，并配以“广东的雨没完没了，每天都在下‘难搞’”的文字。经分析研判，该图片系网络旧图，事发时段，清溪该道路未出现暴雨致路边车辆淹没的情况。
警方调查发现，这张图片是嫌疑人李某某盗用的网络图片，他本人从没有到过现场，也没有核实过任何信息，仅凭一张网上扒来的图片就炮制出“本地车辆被淹”的谣言，引发部分当地网民关注。
隔天，7月8日上午，中山网民姚某的手法如出一辙。
中山市公安局网安支队二大队教导员 杨洲机：涉及中山虚假信息，该视频显示洪水淹没大量农田，而且标注了中山地理位置。
经警方对比核实，近期中山市并未发生洪涝水灾，公安部门也没有接到群众相关水灾求助警情。同时，网传视频画面与外地过往洪涝视频高度吻合，存在明显剪辑拼接痕迹，由此确认该视频为虚假灾情信息。
中山市公安局网安支队二大队教导员 杨洲机：经过分析比对，我们网安部门认为该网民涉嫌故意虚构事实，编造不实谣言信息。对此公安机关依法传唤视频发布者姚某，姚某对其违法行为供认不讳。
经查，姚某通过手机录屏截取两段外地洪涝灾害视频，在某平台发布视频时，分别添加“中山”的属地文字标签。视频画面中没有任何中山本地地标及专属场景标识，仅通过修改标注信息虚构中山汛情画面。
广东省公安厅网安总队大队长 辛国山：这类谣言的核心手法就是“换标签”，画面是真的，但时间、地点全是假的。不法分子将外地或往年灾害视频下载后，掐掉原始来源信息，再打上本地标签重新发布。因为画面本身并非虚构，所以迷惑性更强，很多群众看到后第一反应是“这么严重”，而不是去质疑视频来源。
凭空捏造灾情
恶意拼接只为流量
与借助技术手段或素材加工造谣不同，第三类造谣方式更为随意，造谣者凭空捏造、夸大其词，只需要一段视频、一张图，甚至仅仅是一条评论回复，就可以随意炮制谣言。
今年7月，台风“巴威”登陆前后，上海网安部门在巡查中发现，有网民在某短视频平台发布了一条关于上海因台风天气，超市物资遭哄抢的视频。经调查，该视频系其他网民拍摄，与台风毫无关联。
上海市公安局浦东分局网安支队民警 李杰：我们对这个视频进行溯源调查，发现视频原本的样貌只是其他网民发出来的正常超市采购物资的景象，被嫌疑人掐头去尾，断章取义，把它恶意剪辑成了一个物资被疯抢的视频，给人这种错觉。
经警方取证，该恶意拼接视频在查处时已累计播放5000余次，评论超2000条，造成负面社会影响。民警随后找到视频的发布者网民朱某，其承认发布视频恶意关联台风的目的，纯粹就是为了博取流量。
目前，朱某已被上海浦东警方依法行政拘留。
认清谣言危害
勿触碰法律底线
灾害类谣言的危害远超虚惊一场，它在应急时段造成的负面影响有时候甚至会引发二次灾害。那么，灾害类谣言在法律上究竟如何定性？造谣者将面临怎样的法律后果？普通网民又该如何应对？一起来听专家的解读。
中国政法大学网络法学研究所所长 李怀胜：灾害类谣言的危害对公众情绪的影响可能会制造恐慌，诱发非理性的行为。灾害发生时，公众心理比较脆弱，这些谣言极易诱发盲目囤货、无序撤离、扎堆避险等非理性的行为。第二是对城市应急保障的损害，严重干扰防灾救灾的秩序。一方面海量谣言会淹没普通群众真实的救助信息，另一方面，应急公安宣传部门会被迫从抢险一线分流人力进行核查辟谣，挤占宝贵的行政和救灾的资源
中国政法大学网络法学研究所所长 李怀胜：在涉汛谣言事件中，根据行为人造谣、传谣的内容、类型、传播的范围、造成的社会危害性等，可给予不同程度的处罚。造谣传谣情节相对轻微的，训诫即可。如果扰乱社会秩序具有一定的危害性，则可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可以采取相应的行政拘留措施。更严重的可能构成刑法中的编造、故意传播虚假信息罪等相关的犯罪，公安机关可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定启动刑事侦查等相关措施，以追究造谣传谣者的刑事责任。
专家：核查来源 推敲细节 主动查证
专家提醒，针对汛期信息：
第一是核查来源，优先采信官方发布的信息。第二要推敲细节，AI生成的画面一般存在光影失真、比例失调、分辨率低、缺乏关键信息等问题。第三是要善用工具主动查证，使用中国互联网联合辟谣平台等官方网络辟谣平台查证功能，对存疑内容可一键提交比对，发现可疑谣言及时进行举报。
展鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
